В настоящее время существует несколько методов использования Международных стандартов финансовой отчетности:

• применение МСФО в качестве национальных стандартов в таких странах, как Кипр, Кувейт, Латвия, Мальта, Пакистан, Тринидад и Тобаго, Хорватия;
• использование МСФО в качестве национальных стандартов, но с условием, что для вопросов, не затронутых международными стандартами, разрабатываются национальные, характерно для таких стран, как Малайзия и Папуа — Новая Гвинея;
• использование МСФО в качестве национальных стандартов, однако с возможностью их модификации в соответствии с национальными особенностями в некоторых случаях. Этот метод применяют Албания, Бангладеш, Барбадос, Замбия, Зимбабве, Кения, Колумбия, Польша, Судан, Таиланд, Уругвай, Ямайка;
• формирование на базе МСФО национальных стандартов, обеспечивающих дополнительные их разъяснения, принято в таких странах, как Китай, Иран, Словения, Тунис, Филиппины;
• создание национальных стандартов на основе МСФО, однако с большей детализацией отдельных стандартов, свойственно таким странам, как Бразилия, Индия, Ирландия, Литва, Мавритания, Мексика, Намибия, Нидерланды, Норвегия, Португалия, Сингапур, Словакия, Турция, Франция, Чехия, Швейцария, ЮАР;
• использование национальных стандартов, основанных на МСФО, однако при этом каждый национальный стандарт содержит сопоставление с МСФО (Австралия, Дания, Италия, Новая Зеландия, Швеция, Югославия).

В Узбекистане при составлении Национальных стандартов бухгалтерского учета использовался преимущественно пятый метод, поскольку большинство норм раскрытия информации были для страны относительно новыми, и для их практического применения требовалась подробная детализация вплоть до подготовки методических руководств и инструкций.

Сейчас обсуждается вопрос о принятии МСФО странами ЕС, по крайней мере в отношении компаний, акции которых котируются на фондовых биржах. Поскольку система этих стандартов позволяет новым финансовым структурам использовать международно-признанную методику учета, их уже применяют и многие развивающиеся страны.

Объективными преимуществами Международных стандартов финансовой отчетности в сравнении с национальными стандартами отдельных стран являются:

• четкая экономическая логика;
• обобщение наиболее ценного в современной мировой практике в области учета;
• простота восприятия для всех пользующихся финансовой информацией в любой стране мира.

При этом международные стандарты - позволяют не только сократить расходы компаний по подготовке отчетности, особенно в условиях консолидации финансовой отчетности предприятий, работающих в разных странах, но и снизить затраты на привлечение капитала.

Известно, что рыночная цена капитала определяется двумя основными факторами: перспективной отдачей и рисками. Некоторые из рисков обусловлены самой деятельностью компаний, однако есть и такие, которые вызваны недостатком информации, отсутствием точных сведений об отдаче капиталовложений. Одной из причин информационной недостаточности является отсутствие стандартизированной финансовой отчетности.

 

Совокупность данных преимуществ во многом объясняет стремление различных стран использовать МСФО в национальной практике учета.

Однако следует отметить и недостатки МСФО. К ним, в частности, можно отнести:

• Обобщенный характер стандартов, допускающий многообразие методов учета;
• Отсутствие подробных интерпретаций и примеров приложения стандартов к конкретным ситуациям, затрудняющее их применение.

Внедрению единых стандартов во всем мире препятствуют такие серьезные факторы, как различия национальные, традиционно-бытовые, обусловленные уровнем развития, а также нежелание национальных институтов поступиться своим приоритетом в области регулирования и методологии учета, бюрократические преграды и др.

Комитет по международным стандартам бухгалтерского учета принимает во внимание все эти осложняющие и негативные факторы и ведет активную работу по их устранению. Так, 1 января 1989 г. комитет опубликовал документ E32 "Сопоставимость финансовой отчетности", в котором сделано 29 предложений по ограничению возможностей выбора методов учета, разрешенных действующими МСФО. Этот документ многими специалистами рассматривается как один из лучших проектов КМСФО, который позволяет в известной степени устранить ряд различий в содержании отчетности и упростить процедуры ее трансформации при проведении сравнительного анализа в международном контексте.

Разработка интерпретаций была признана одним из приоритетных направлений деятельности КМСФО в ближайшие годы. Более того, в 1996 г. принято решение о создании в рамках КМСФО постоянного Комитета по интерпретации стандартов (Standing Interpretations Committee, SIC).

С 1999 г. многие компании и биржи различных стран начали составлять финансовые отчеты, используя МСФО.

< Предыдущая		Следующая >